Wat zijn PFA's? Alles wat u moet weten
Volg ons liveblog met nieuws uit Australië voor de laatste updates
Ontvang onze e-mail met het laatste nieuws, onze gratis app of onze dagelijkse nieuwspodcast
Australië zou de regels omtrent de toegestane hoeveelheden belangrijke PFAS-chemicaliën in drinkwater kunnen aanscherpen. Zo zou de hoeveelheid zogenoemde permanente chemicaliën die per liter is toegestaan, verlaagd kunnen worden.
De National Health and Medical Research Council publiceerde maandag conceptrichtlijnen waarin de limieten voor vier PFAS-chemicaliën in drinkwater worden herzien.
PFAS (per- en polyfluoralkylstoffen), een klasse van enkele duizenden verbindingen, worden soms ook wel 'eeuwige chemicaliën' genoemd, omdat ze lang in het milieu aanwezig blijven en moeilijker te vernietigen zijn dan stoffen zoals suikers of eiwitten. Blootstelling aan PFAS is breed en beperkt zich niet tot drinkwater.
Meld u aan voor de e-mail met het laatste nieuws van Guardian Australia
De conceptrichtlijnen bevatten aanbevelingen voor PFAS-limieten in drinkwater gedurende iemands leven.
Volgens het wetsvoorstel zou de grenswaarde voor PFOA, een bestanddeel dat wordt gebruikt bij de productie van Teflon, worden verlaagd van 560 ng/L naar 200 ng/L, op basis van bewijs van de kankerverwekkende effecten ervan.
Op basis van nieuwe zorgen over de effecten op het beenmerg zouden de limieten voor PFOS – voorheen het hoofdbestanddeel van de textielbeschermer Scotchgard – worden verlaagd van 70 ng/L naar 4 ng/L.
In december vorig jaar classificeerde het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek PFOA als kankerverwekkend voor mensen – in dezelfde categorie als alcoholgebruik en luchtvervuiling buitenshuis – en PFOS als ‘mogelijk’ kankerverwekkend.
De richtlijnen stellen ook nieuwe limieten voor voor twee PFAS-verbindingen, gebaseerd op bewijs van schildkliereffecten: 30 ng/l voor PFHxS en 1000 ng/l voor PFBS. PFBS wordt sinds 2023 in Scotchgard gebruikt als vervanging voor PFOS.
De directeur van de NHMRC, prof. Steve Wesselingh, zei tijdens een persconferentie dat de nieuwe limieten zijn vastgesteld op basis van bewijs uit dierstudies. "We geloven momenteel niet dat er studies met mensen van voldoende kwaliteit zijn om ons te helpen bij het vaststellen van deze cijfers", zei hij.
De voorgestelde PFOS-limiet zou in lijn zijn met de Amerikaanse richtlijnen, terwijl de Australische limiet voor PFOA nog steeds hoger zou zijn.
"Het is niet ongebruikelijk dat richtlijnwaarden van land tot land over de hele wereld verschillen, afhankelijk van de gebruikte methodologieën en eindpunten", aldus Wesseligh.
De VS streeft naar nulconcentraties van kankerverwekkende stoffen, terwijl Australische toezichthouders een 'drempelmodel' hanteren.
"Als we onder die drempelwaarde komen, geloven we dat er geen risico is dat die stof het geïdentificeerde probleem veroorzaakt, of het nu gaat om schildklierproblemen, beenmergproblemen of kanker", aldus Wesseligh.
De NHMRC overwoog een gecombineerde PFAS-drinkwaterlimiet in te stellen, maar achtte dit onpraktisch gezien de hoeveelheid PFAS-chemicaliën. "Er zijn zeer grote aantallen PFAS-stoffen en we hebben geen toxicologische informatie over de overgrote meerderheid ervan", aldus dr. David Cunliffe, hoofdadviseur waterkwaliteit van het ministerie van Volksgezondheid van Zuid-Afrika. "We zijn deze weg ingeslagen door individuele richtwaarden te ontwikkelen voor de PFAS-stoffen waarvoor gegevens beschikbaar zijn."
Het beheer van PFAS is een zaak van de federale overheid en de staten en territoria, die de watervoorziening reguleren.
Dr. Daniel Deere, water- en gezondheidsadviseur bij Water Futures, zei dat Australiërs zich geen zorgen hoeven te maken over PFAS in drinkwater, tenzij ze er specifiek op worden gewezen. "We hebben in Australië het geluk dat we nauwelijks water hebben dat is aangetast door PFAS, en je hoeft je alleen zorgen te maken als de autoriteiten je er rechtstreeks op wijzen.
Tenzij anders geadviseerd, heeft het "geen zin om alternatieve waterbronnen te gebruiken, zoals flessenwater, huishoudelijke waterzuiveringssystemen, tafelwaterfilters, lokale regenwatertanks of boorgaten", aldus Deere in een verklaring.
"Australiërs kunnen er nog steeds op vertrouwen dat de Australische richtlijnen voor drinkwater de nieuwste en meest robuuste wetenschappelijke inzichten bevatten om de veiligheid van drinkwater te waarborgen", aldus prof. Stuart Khan, hoofd van de School of Civil Engineering aan de Universiteit van Sydney, in een verklaring.
De NHMRC gaf eind 2022 prioriteit aan een herziening van de Australische richtlijnen voor PFAS in drinkwater. De richtlijnen waren sinds 2018 niet meer bijgewerkt.
De conceptrichtlijnen blijven tot 22 november ter consultatie voor het publiek beschikbaar.
We kunnen waterkwaliteitssensoren gebruiken om de kwaliteit van het water te detecteren. We kunnen een verscheidenheid aan sensoren leveren om verschillende parameters in het water te meten voor uw referentie.
Plaatsingstijd: 02-12-2024