Wat zijn PFA's? Alles wat je moet weten.
Volg ons liveblog met nieuws over Australië voor de laatste updates.
Ontvang onze e-mail met het laatste nieuws, download onze gratis app of luister naar onze dagelijkse nieuwspodcast.
Australië zou de regels met betrekking tot de aanvaardbare niveaus van belangrijke PFAS-chemicaliën in drinkwater kunnen aanscherpen en de toegestane hoeveelheid van deze zogenaamde 'eeuwige chemicaliën' per liter kunnen verlagen.
De National Health and Medical Research Council heeft maandag conceptrichtlijnen gepubliceerd waarin de limieten voor vier PFAS-chemicaliën in drinkwater worden herzien.
PFAS (per- en polyfluoralkylstoffen), een klasse van duizenden verbindingen, worden soms "eeuwige chemicaliën" genoemd omdat ze lange tijd in het milieu aanwezig blijven en moeilijker af te breken zijn dan stoffen zoals suikers of eiwitten. Blootstelling aan PFAS is wijdverspreid en niet beperkt tot drinkwater.
Meld je aan voor de e-mailnieuwsbrief van Guardian Australia met het laatste nieuws.
De conceptrichtlijnen bevatten aanbevelingen voor PFAS-limieten in drinkwater gedurende een mensenleven.
Volgens het ontwerp zou de limiet voor PFOA – een stof die gebruikt wordt bij de productie van Teflon – worden verlaagd van 560 ng/L naar 200 ng/L, op basis van bewijs voor de kankerverwekkende effecten ervan.
Vanwege nieuwe zorgen over de effecten op het beenmerg, worden de limieten voor PFOS – voorheen het belangrijkste ingrediënt in het textielbeschermingsmiddel Scotchgard – verlaagd van 70 ng/L naar 4 ng/L.
In december vorig jaar classificeerde het Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) PFOA als kankerverwekkend voor de mens – in dezelfde categorie als alcoholgebruik en luchtvervuiling – en PFOS als “mogelijk” kankerverwekkend.
De richtlijnen stellen ook nieuwe limieten voor twee PFAS-verbindingen voor, gebaseerd op bewijs van effecten op de schildklier: 30 ng/L voor PFHxS en 1000 ng/L voor PFBS. PFBS wordt sinds 2023 gebruikt als vervanging voor PFOS in Scotchgard.
De directeur van de NHMRC, professor Steve Wesselingh, zei tijdens een persconferentie dat de nieuwe limieten zijn vastgesteld op basis van gegevens uit dierstudies. "We zijn er momenteel niet van overtuigd dat er voldoende kwalitatief onderzoek bij mensen beschikbaar is om ons te helpen bij het ontwikkelen van deze aantallen", aldus Wesselingh.
De voorgestelde PFOS-limiet zou overeenkomen met de Amerikaanse richtlijnen, terwijl de Australische limiet voor PFOA nog steeds hoger zou liggen.
"Het is niet ongebruikelijk dat richtwaarden wereldwijd van land tot land verschillen, afhankelijk van de gebruikte methodologieën en eindpunten," aldus Wesseligh.
De VS streeft naar nulconcentraties van kankerverwekkende stoffen, terwijl de Australische regelgevers een "drempelmodel"-benadering hanteren.
"Als we onder die drempelwaarde komen, geloven we dat er geen risico is dat die stof het vastgestelde probleem veroorzaakt, of het nu gaat om schildklierproblemen, beenmergproblemen of kanker," aldus Wesseligh.
De NHMRC overwoog een gecombineerde limiet voor PFAS in drinkwater vast te stellen, maar achtte dit onpraktisch gezien het grote aantal PFAS-chemicaliën. "Er zijn zeer veel PFAS-stoffen en we beschikken over geen toxicologische informatie voor de overgrote meerderheid ervan", aldus Dr. David Cunliffe, hoofdadviseur waterkwaliteit bij het ministerie van Volksgezondheid van Zuid-Australië. "We hebben ervoor gekozen om individuele richtwaarden vast te stellen voor die PFAS-stoffen waarvoor wel gegevens beschikbaar zijn."
Het beheer van PFAS wordt gedeeld door de federale overheid en de staten en territoria, die de watervoorziening reguleren.
Dr. Daniel Deere, water- en gezondheidsadviseur bij Water Futures, zei dat Australiërs zich geen zorgen hoeven te maken over PFAS in openbaar drinkwater, tenzij ze daar specifiek over worden geïnformeerd. "We hebben het geluk dat er in Australië nauwelijks water is dat met PFAS is besmet, en u hoeft zich alleen zorgen te maken als u daar door de autoriteiten rechtstreeks over wordt geïnformeerd."
Tenzij anders aangegeven, had het gebruik van alternatieve waterbronnen, zoals flessenwater, waterzuiveringsinstallaties voor huishoudelijk gebruik, tafelwaterfilters, lokale regenwatertanks of boorgaten, geen toegevoegde waarde", aldus Deere in een verklaring.
"Australiërs kunnen erop blijven vertrouwen dat de Australische richtlijnen voor drinkwater de meest recente en betrouwbare wetenschappelijke inzichten bevatten om de veiligheid van drinkwater te waarborgen," aldus professor Stuart Khan, hoofd van de faculteit Civiele Techniek aan de Universiteit van Sydney, in een verklaring.
De NHMRC gaf eind 2022 prioriteit aan een herziening van de Australische richtlijnen voor PFAS in drinkwater. De richtlijnen waren sinds 2018 niet meer bijgewerkt.
De conceptrichtlijnen blijven tot 22 november ter inzage voor het publiek.
We kunnen namelijk waterkwaliteitssensoren gebruiken om de waterkwaliteit te meten. We kunnen u diverse sensoren aanbieden om verschillende parameters in het water te meten.
Geplaatst op: 2 december 2024